近日，广东省委书记汪洋在湛江调研时表示，今年以来广东倒闭的众多企业中，没有著名的大企业，这些企业总体上讲，都是落后的生产能力，它们被市场周期性波动所淘汰，是市场经济的规律在起作用。他指出，政府不能去干市场经济不允许干的事情，不能去救落后的生产能力，而要促进传统产业转型升级，建设现代产业体系，上先进的“生产力”。（11月14日《羊城晚报》）

产能落后的企业被市场淘汰，政府不能强行去“挽救”，毫无疑问是有道理的。事实上，“领跑”全国经济发展的东南沿海地区，这些年陆续开办的企业，有许多是产能与档次不高的。广东要进行产业转型与升级，淘汰掉一些落后的企业，是必须和必然的事情。

然而，说今年广东倒闭的企业，都是生产能力落后的小企业，笔者以为未免失之武断。因为今年的企业“倒闭潮”，有着特殊的背景环境，即金融风暴的冲击。广东很多倒闭的企业，并非被更先进的企业打败，而是他们的订单主要来自国外，现在国外发生了金融危机，外商减少了订单。不少企业从产能方面来说，无论是产品的量还是质，其实都没多大问题。

当然，受金融风暴影响倒闭的企业，确实相当一部分是有“软肋”的，要不然不会摔先“跌倒”。但这些企业的落后，未必都在生产能力上，它们也未必不够“现代”。比如，今年IT企业的形势也很严峻，难道IT业也是传统产业吗？再有，一些倒闭了的企业，确实是传统型产业、劳动密集型产业，但在正常情况下，其产品还是有市场需求的，还能存活较长时间。

不错，优胜劣汰、政企分开，是市场经济的规律。但笔者想提醒的是，市场经济相当复杂，不止只有这两条规律。并且，今年广东等地大量倒闭的企业，它们的特点与倒闭的原因，也不能简单地一概而论。而反过来看，在此次金融风暴冲击下，没有倒闭的“大企业”，也未必都是先进的企业。比如我们一些国有垄断企业很落后，但抗风险的“能力”却相当强。

另外要指出的是，无论是广东还是中国，上先进的“生产力”，都是一个渐次的过程，落后的倒闭了，先进的、现代的未必能马上建起来，却至少会有很多工人失业，需要重新寻找饭碗。当然，笔者不是主张政府去救那些倒闭企业，但那些确实落后、应被淘汰的企业，在为中国经济的“起飞”，为解决劳动力的就业等方面，也曾经作过重要贡献。今天有一些这样的企业，不得不成为发展的“烈士”，政府应对它们心存感激，而不宜落井下石、乐祸幸灾。